עו"ד יואב גפני עוסק שנים רבות בתחום הביטוח והנזיקין והינו בעל ניסיון רב בניהול תביעות בגין תאונות דרכים, משלב איסוף התיעוד הדרוש לניהול התביעה ועד לפסק הדין הסופי, לרבות הליכי ערעור בבתי משפט מחוזיים ועליון.
תביעה בגין תאונת דרכים הינה הליך מורכב המצריך ידע, ניסיון ומומחיות בתחום משפטי זה, בדיוק כשם שביצוע פעולה רפואית מחייבת ניסיון ומומחיות של הרופא המטפל. אין די בהכרת החוק; יש צורך בהכרת הפסיקה הענפה מאד בתחום, הכרת ראשי הנזק שניתן לתבוע, הכרת סכומי הפיצוי המקובלים בכלל והנכונים לגבי כל נפגע ספציפי, הכרת הפרוצדורה וסדרי הדין הייחודיים לתביעות בגין תאונת דרכים, יש צורך בניסיון בחקירת מומחים רפואיים, ועוד.
לדוגמה, בתביעה לפי חוק הפלת"ד מוכח הנזק הרפואי באמצעות חוות דעת רפואית הנערכת על ידי מומחה רפואי הממונה על ידי בית המשפט. תהליך זה שונה מתביעת נזיקין רגילה, שבה כל צד מגיש חוות דעת של מומחה מטעמו (ובמידת הצורך ממנה בית משפט מומחה מטעמו). יש צורך בהכרת הכללים הרלוונטיים למינוי מומחים רפואיים והפרקטיקה הנהוגה ביחס לסוגיות שונות הקשורות במינוי מומחים (כגון התיעוד המותר בהמצאה למומחה, משלוח שאלות הבהרה למומחה, מינוי מומחים נוספים, ועוד).
שכר טרחת עורך דין תאונות דרכים בטיפול מול חברת הביטוח יכול להיות סכום קבוע שאינו תלוי בתוצאה ובפיצוי שנקבע בסופו של התהליך, וכן ניתן לקבוע שכר טרחה באחוזים על פי השיעורים שנקבעו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ובכללי לשכת עורכי הדין: 8% במקרה של פשרה לפני הגשת תביעה לביהמ"ש, 11% במקרה של פשרה לאחר הגשת תביעה לביהמ"ש, ו-13% במקרה של סיום התביעה בפסק דין (לכל הסכומים מתווסף מע"מ כחוק). שכר הטרחה משולם למעשה על ידי חברת הביטוח כתוספת לפיצוי שנפסק.
על טיפול בתביעה בגין תאונות דרכים להיעשות על ידי עורך דין תאונות דרכים. כמפורט לעיל, הגדרת תאונת דרכים עשויה להיות סבוכה ומורכבת מבחינה משפטית. לא כל אירוע אשר נראה לאדם מן היישוב כתאונת דרכים ייחשב ככזה, וההיפך. פגשתי נפגעים רבים אשר כלל לא ידעו כי האירוע שבו נפגעו מהווה תאונת דרכים, ועקב כך נגרמו להם נזקים והפסדים. לצערי ישנם גם מקרים רבים של נפגעים אשר סברו כי יוכלו לטפל בתביעה בעצמם, למשל במקרה שבו לא נגרם נזק משמעותי, ובסופו של דבר קיבלו פיצוי נמוך מכפי שהגיע להם בפועל.
הצלחות המשרד
פסקי דין
חוקים
מאמרים